SZOKUJĄCY PROJEKT REGULAMINU SEJMU
PiS przesadził. Kara za niechwalenie rządu
Demokratyczne państwo prawa wg PiS jest pojmowane bardzo specyficznie. Skierowany do Sejmu projekt ustawy zakłada, że kluby parlamentarne mają deklarować... czy popierają decyzję rządu. Jeżeli nie, będą za to przez rządzącą partię karane
PiS coraz pewniej czuje się w roli gospodarza kraju. Pytanie tylko, czy nie nazbyt pewnie, bo to, co właśnie zaproponowała opozycji partia Jarosława Kaczyńskiego, to już przesada. Chodzi o projekt zmiany regulaminu Sejmu. Jak byk stoi tam, że kluby, które nie zgadzają się z polityką tego rządu mają pisemne składać oświadczenia, że nie popierają Rady Ministrów. "Samokrytyka" będzie tolerowana, ale niepokorni i tak będą musieli zapłacić za niechwalenie rządu wysoką cenę. Odbierze się im prawo do rozbudowania porządku obrad o dowolną liczbę punktów. Wszyscy niepokorni (z różnych klubów opozycyjnych) będą musieli dogadać się, o co wspólnie zawnioskować. Cała bowiem opozycja będzie mogła zawnioskować o dodanie tylko jednego punktu do całego porządku obrad w danym dniu. Tylko jednego...
Szokujący projekt złożyło PiS w Sejmie. Wynika z niego, że wszystkie kluby mają składać oświadczenie, czy... popierasz Radę Ministrów!
Jeżeli nie popierasz, to nie masz prawa wnosić do porządku obrad więcej niż jednego punktu. A o tym, że chcesz wnieść ten punkt, musisz poinformować pisemnie dwa dni przed zebraniem się Sejmu do godziny 18.00. I to na piśmie! Oczywiście, żeby nie było zbyt łatwo, do porządku obrad nie będą mogły wnosić punktów wszystkie kluby, tak jak dotychczas. Projekt zakłada, że możliwość wniesienia jednego punktu do porządku obrad przypadnie na WSZYSTKIE partie opozycyjne! A ostatnie działania PiS, np. w sprawie zmian w Trybunale Konstytucyjnym dowodzą, że partia lubi podejmować decyzje pod osłoną nocy, niespecjalnie przejmując się tym, co myśli opozycja.
Wszystkie zaproponowane zmiany opisane są w stosownym projekcie zmian, który - dla niepoznaki - został określony zmianami w regulaminie funkcjonowania Sejmu. Jakby na drwinę, wprowadzenie punktu do porządku obrad nie wymagałoby, jak teraz, zgody Marszałka Sejmu, ani sejmowego prezydium.
Na projekt zwróciła uwagę na Twitterze posłanka PO, Joanna Mucha
Bardzo ciekawe jest także uzasadnienie zaproponowanych zmian.
„Projekt zmian przepisów Regulaminu Sejmu RP ma na celu wzmocnienie autorytetu Parlamentu i jego funkcji kontrolnych, poprawę jakości procesu legislacyjnego oraz zwiększenie praw opozycji parlamentarnej zgodnie z dobrymi wzorcami państw europejskich o długiej tradycji demokratycznej" – czytamy w opublikowanym za stronach sejmowych tekstu projektu ustawy.
Można to skwitować tylko jednym zdaniem: uważajmy, by od nadmiaru wolności nie poprzewracało się nam, mówiąc kolokwialnie, w głowach.
Likwidacja "zamrażarki"
Zamiast tzw. zamrażarki sejmowej, pomysł na nowy regulamin Sejmu przewiduje wprowadzenie prostej zasady całościowego odrzucania projektów opozycji. Będzie to działało tak: "Art. 34 ust.8 - Projekty, co do których istnieje wątpliwość, czy nie są sprzeczne z prawem, w tym z prawem Unii Europejskiej lub podstawowymi zasadami techniki prawodawczej, Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, może skierować celem wyrażenia opinii do Komisji Ustawodawczej. Komisja może większością 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy członków Komisji zaopiniować projekt jako niedopuszczalny. Projektowi zaopiniowanemu jako niedopuszczalny Marszałek Sejmu może nie nadać dalszego biegu."
Głośne manifestacje pod Sejmem
>>>>
>>>>
WASZYM ZDANIEM
Czy demokracja w Polsce jest zagrożona przez działania PiS?
Nie
21%
Tak
79%
Liczba głosów: 5433
TO RÓWNIEŻ CIĘ ZAINTERESUJE
To pewnie będą wynagradzać za chwalenie tego nierządu.
OdpowiedzUsuńPodobno posłowie opozycji będą musieli, aby zabrać głos przedstawić zaświadczenie, że byli u spowiedzi.
OdpowiedzUsuńOrwell miałby o czym pisać. Bareja co kręcić. Pozdrawiam!
UsuńProbusie masz w tym jakiś udział- z jednej strony rozumiem że swoimi wpisami częściej punktowałeś PO bo nie była bez skazy i jednak elektorat podobniejszy i teoretycznie do przejęcia- ale z drugiej strony jesteś na tyle inteligentny, doświadczony i oczytany że możnabyłby się spodziewać że nad polityczne sympatie dasz radę się wznieść a jednak ślepo popierałeś każdą decyzję L. Millera- moze gdyby w SLD nadal być choćby p. Kalisz, czy gdyby zadbać o poparcie prezydenta Kwaśniewskiego o p. Ogórek (którą tak chwaliłeś) nie wspomnę. Warto było wcześniej - teraz to bicie piany
OdpowiedzUsuńPokazywanie prawdy, nazywasz biciem piany? Przecież nawet nie dodałem swojego komentarza pod skopiowanym tekstem. Pana Kalisza niejeden raz krytykowałem, np. za popieranie pana Palikota, niedorzeczny pomysł z "parytetami". Także pana Kwaśniewskiego za odcięcie się od ludzi którym wiele zawdzięcza a popieranie pana Palikota.
UsuńNie chodzi o pokazywanie prawdy i rób to póki mozesz jak najwięcej- chodziło o to że przed wyborami swoją energię skierowłeś przeciw PO ( co nie znaczy że jej krytyka się nie należała- należała ale osłabiając PO która była jednak jakąś siłą PiS dostał większość i mamy co mamy- a to bicie piany to o tym co może dziś opozycja? myślisz że wyborcy PiS czytają twojego bloga i zaczną myśleć- oni chcą darmowe leki i 500 zł na dziecko i jeśli dostaną a dostaną to będą happy
OdpowiedzUsuńObdzielałem i obdzielam każdego "według zasług". Gdy należało się, to i SLD skrytykowałem, np. za niedorzeczny pomysł z "parytetami". Poza tym: myślę, że przeceniasz mnie. Mój wpływ na wyniki wyborów jest minimalny lub żaden. PO mogła pozbyć się PiS już 2011 r. i to raz na zawsze. Nie uczynili tego: "Sam tego chciałeś Donaldzie - Grzegorzu Dyndało!" - http://tiny.pl/qwbcs Pozdrawiam!
UsuńUważasz że jedynym błędem SLD były parytety?( których również nie pochwalam) ale innych nie było? A wystawienie p. M. Ogórek?... Czy wynikało z parytetów? raczej nie. A jeśli już kobieta dlaczego akurat Ta? w kreacjach od projektantów chodząca na pokazy- ma tytuły ale jak to ma się do lewicowych poglądów?
UsuńNie twierdziłem nigdy, że to był jedyny błąd. Proszę zwrócić uwagę, że napisałem "np". Co do pani Ogórek: wiele razy pytałem na forach: kto z jej kontrkandydatów jest lepszy od niej i w czym - http://tiny.pl/xhpcn Sensownej odpowiedzi nie zauważyłem. Było natomiast wiele wściekłych ataków ze strony konkurencji politycznej. Np. "Buraczane ataki na panią dr Ogórek" - http://tiny.pl/qzv1w
UsuńI do tego garstka przykładów:
http://wiadomosci.onet.pl/fenomenalna-blondzia/2s8hgs
http://wiadomosci.onet.pl/niesiolowski-o-slowach-ogorek-to-bylo-polityczne-chamstwo/3tp8bc
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/prof-platek-o-pomysle-ogorek-kolejny-rozbior-polski/gj9t4z
http://www.fakt.pl/polityka/ogorek-modli-sie-o-lepsze-wyniki-bo-sondaze-ma-slabe,artykuly,537547.html
http://www.fakt.pl/polityka/wpadka-ogorek-magdalena-ogorek-pokazala-nogi-na-cmentarzu,artykuly,537613.html
http://wiadomosci.onet.pl/ogorek-jak-solon-i-barbie/np26mz
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/cejrowski-ogorek-kandydatem-putina-w-wyborach-na-prezydenta/ccjc3
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/aleksander-smolar-u-pani-ogorek-inteligencji-nie-widac/x589bn
Bali się jej, bo lepsza. Stąd te ataki. Szkoda. Miałaby Polska dobrego Prezydenta, czyli panią Prezydent RP. A tak, mamy to co mamy.
Tak to bicie piany bo rządzący mają większość i uchwalą wszystko co chcą i co im zrobisz?wyślesz link? to uchwalą że już nie wyślesz linka- mają większość- i co im zrobisz?
OdpowiedzUsuńNo cóż, mogą nawet przegłosować, że Ziemia jest płaska, czemu nie zdziwiłbym się.
UsuńProbusie jakiś wpływ jednak masz skoro nadal czytamy Twój blog i piszemy niekoniecznie zgadzając się z Tobą-zaryzykuję stwierdzenie że właśnie teraz masz szansę "rozwinąć skrzydła" to trochę na wyrost z wiarą że zauważysz więcej błędów lewicy niż parytet- w sumie zalatujesz męskim szowinizmem- vide Twoje żarty- zapytam gdzie jest lewica gdy wychodzą ludzie na ulice przeciwko PiS- była B.Nowacka- ale więcej było polityków na marszach równości w obronie gejów i lesbijek- gdzie Panowie Miller, Gawkowski itp itd
OdpowiedzUsuńNie ma we mnie szowinizmu. Przepraszam, że nie mogę tutaj umieścić "aktywnych" linków, ale o parytetach pisałem tak: "Parytety. Ważniejsze to co w głowie, czy w innym miejscu? - http://tiny.pl/hjsp4 Wiele pań mnie zresztą za to poparło na forach. Co do żartów, żartuję z każdego, nie wyłączając siebie.Staram sie jednak nikogo nie obrażać, nieraz i pochwalę, np. "Brawo blondynki!" - http://tiny.pl/qwrqz Co do polityków lewicy: krytykują przecież poczynania tego rządu. Czy wezmą udział w protestach? Myślę, że tak. Dzięki za komentarz! Pozdrawiam!
UsuńŻyczę Wesołych Świąt- Tobie Probusie i Twoim bliskim
OdpowiedzUsuńPięknie dziękuję za życzenia i przyjemnością je odwzajemniam!
UsuńA że tak naiwnie zapytam dlaczego nie popierasz KOD?
OdpowiedzUsuńSkąd ten wniosek? Przecież widzę, że kończy się III RP i zaczyna republika bananowa. Może buraczana czy kartoflana. Może wszystko naraz. Nie należy dawać małpie brzytwy. Niestety, stało się to 25 października. Skutki już widać, a to dopiero początek.
UsuńSkąd się biorą takie debile jak ty PojeBus?
OdpowiedzUsuńPochlebiasz Probusowi i w jakimś małym stopniu i mnie skoro Go czytam- bo żeby wejść na ten blog musiałeś jednak się pofatygować i jeszcze wymyślić obelgę musiałeś wyslić intelekt- PojeBus jest słaby ale uznajmy że w waszym środowisku to szczyt myśli! - dostaniesz premię?- Probusa jako gospodarza bloga przepraszam!
UsuńAleś wysilił swoją pisią mózgowniczkę. Rzygnąłeś jadem i nic mądrego nie napisałeś. Na forach też pewnie taki mudry jesteś. Ot, pisia kultura! Nazwać cię chamem to za mało!
Usuń