Czy jakiś kraj stracił na przynależności do UE?

Pan prezes raczy szukać głupszych od siebie. Podobnie konfederaści. Zasmuca fakt, że znajdują. Stąd ich poparcie wśród intelektualnie leniwych fanów. Warto więc spytać: - Czy jakiś kraj stracił na przynależności do UE? Na to pytanie, od lat, nie otrzymałem sensownej odpowiedzi. Zdarzał się bełkot i inwektywy internetowych "geniuszy". Brytyjczycy już żałują!  

                                                                                                                      

Czy chętni do Polexitu zadali sobie pytania: Z kim Polska nawiąże relacje handlowe? Obecnie ponad 80% polskiego eksportu trafia do Europy. Z kim chcą handlować? Z batiuszką z Mińska czy z Moskwy? Nie obędzie się bez cła w żadną stronę. Na zachód i na wschód. Wzrośnie bezrobocie! Czy rolnicy chcą stracić dotacje unijne? Jak będą wyglądały, już zagrożone, prawa kobiet? A może tęsknią za wizami?  

PS. Czy panie popierające te ugrupowania zgadzają się ze zdaniem: "Kobieta nie jako partner, ale część dobytku"  Albo, że jeśli kobieta wyjdzie z kuchni to znaczy, iż ma za krótki łańcuch? To tylko kilka przykładów. 
Zatem, zastanówmy się wszyscy, czy warto popierać tych którzy nie szanują kobiet i chcą wyprowadzić Polskę z Unii? A to może zdarzyć się!

Chrońmy przyrodę, zanim nie będzie za późno!

 UE: Chrońcie ludzi, nie trucicieli!

podpisz petycję

Do Komisarz UE ds. Środowiska, członkiń i członków Parlamentu Europejskiego oraz wszystkich przywódców państw UE:

Nasze zdrowie i przyroda nie są na sprzedaż. Apelujemy do europejskich przywódców o obronę przepisów chroniących czystość wody, powietrza i ekosystemów oraz o przeciwstawienie się potężnym trucicielom, którym zależy na ich osłabieniu. Chrońcie ludzi i środowisko. Chrońcie nasze dzieci i przyszłe pokolenia – to cenniejsze niż doraźne zyski.

---

Henryk P.

Nasza Polityka prywatności wyjaśnia, w jaki sposób Twoje dane są chronione i jak ich używamy. Jeśli zgodzisz się otrzymywać wiadomości e-mail od Avaaz, w każdej chwili możesz zrezygnować z subskrypcji.

Ostatnio podpisali

• 10 minut temu

  Johanna W. Holandia

• 10 minut temu

  Zarko B. Chorwacja

• 10 minut temu

  Dorothee T. Niemcy

• 10 minut temu

  Wouters C. Belgia

• 10 minut temu

  Willy H. Holandia

1 500 000

1 109 883

1 109 883 podpisało. Niech będzie nas 1 500 000

Nasze dzieci powinny móc pluskać się w czystych rzekach. Nasi bliscy powinni móc oddychać czystym powietrzem. A my powinnyśmy mieć pewność, że wszystkie produkty w naszych domach są bezpieczne.

To nie fanaberie.

A jednak unijni politycy dążą w tej chwili do poluzowania przepisów, dzięki którym nasze powietrze, woda i domy są wolne od toksycznych chemikaliów. Po co? Aby firmom łatwiej było czerpać zyski, a koszty ich zanieczyszczeń spadły na nas.

Dlatego podejmujemy walkę: dołączamy do setek organizacji obywatelskich, aby już za kilka dni dostarczyć podpisaną przez dwa miliony osób petycję o utrzymanie i wzmocnienie przepisów dotyczących zanieczyszczeń i ochrony środowiska bezpośrednio do komisarz UE ds. środowiska. Podpisz ten apel już teraz i pomóż nam dobić do 2 milionów podpisów.

--

Nikt nie powinien czerpać zysków z tego, że nas zatruwa. Tymczasem przywódcy Unii Europejskiej chcą poluzować przepisy chroniące nas przed toksycznymi chemikaliami i zanieczyszczeniami. Już ponad milion osób dołączyło do walki o zablokowanie tych planów. Za kilka dni nasi partnerzy dostarczą wszystkie podpisy bezpośrednio do komisarz UE ds. środowiska. Dołącz do apelu – niech będą nas 2 miliony! Podpisz teraz

Ta petycja wspiera kampanię pod nazwą „Hands Off Nature”, w której uczestniczy ponad 230 organizacji z całej Europy. Twój podpis przybliży nas do wspólnego celu zdobycia dwóch milionów głosów w obronie ludzi i środowiska naturalnego.

Opublikowane:7 października 2026

Płoną gacie na PiS-szariacie!

To naprawdę smutne! 
Dlaczego tak postępują? Bo się boją! A dlaczego boją się? Bo powodów mają mnóstwo! Zdewastowali prawo, tak aby służyło ich brudnym interesom i chroniło przed odpowiedzialnością. Zasmuca fakt, że znaleźli głupszych od siebie i mają ich poparcie. Biedni, oszukani i zacietrzewieni ludzie. Oraz ferajna cwaniaczków którzy nimi sterują! 

                               

PS.
Teraz, gdyby słyszał wypowiedzi tych para polityków, śp. ks. Tischner mógłby powiedzieć:

- Moja prawda.

- Twoja prawda.

- I pisowska prawda!

Po raz kolejny. Premier D. Tusk o paliwach i nie tylko

 Czy nie ma racji?

Ali Bujda i 40 rozwójników

 "Premier Morawiecki walczył z komuną jako 13-latek? To możliwe”  https://wiadomosci.wp.pl/premier-morawiecki-walczyl-z-komuna-jako-13-latek-to-mozliwe-6271555102205569v#comments-root

9 lipca 2018, 15:03

Morawiecki w krainie postprawdy. Siedem najbardziej bezczelnych kłamstw [kolekcja ilustrowana] 

https://oko.press/morawiecki-w-krainie-postprawdy-siedem-najbardziej-bezczelnych-klamstw-kolekcja-ilustrowana

Skopiowane w necie: 
Sądy kilkukrotnie nakazywały Mateuszowi Morawieckiemu sprostowanie nieprawdziwych informacji w trybie wyborczym. Najbardziej znane orzeczenia zapadły podczas kampanii przed wyborami samorządowymi jesienią 2018 roku. [1] (https://konkret24.tvn24.pl/polska/czy-premier-ma-wyroki-za-klamstwo-ra898123-ls5791535), [2] (https://oko.press/figle-fogla-klamie-ze-morawiecki-nie-sklamal-a-sad-tylko-kazal-mu-doprecyzowac-wypowiedz)Formalnie decyzje te zapadały w formie postanowień sądu w trybie wyborczym, a nie wyroków karnych. Zgodnie z przepisami, Mateusz Morawiecki musiał opublikować oficjalne sprostowania. [1] (https://www.tvpparlament.pl/39220710/oswiadczenie-premiera-w-telewizji-po-decyzji-sadu-w-trybie-wyborczym), [2] (https://archiwumosiatynskiego.pl/wpis-w-debacie/sad-nakazal-morawieckiemu-przyznac-sie-do-klamstwa-o-drogach-budowanych-za-rzadow-po-psl/)Najważniejsze sprawy dotyczyły dwóch wypowiedzi:1. Sprostowanie dotyczące budowy dróg i mostów (wrzesień 2018 r.)Podczas wiecu wyborczego w Świebodzinie Mateusz Morawiecki zarzucił koalicji PO-PSL, że w czasie swoich rządów „nie budowała dróg i mostów” oraz że rząd PiS wydaje na drogi lokalne w rok lub półtora więcej niż poprzednicy przez 8 lat. [1] (https://archiwumosiatynskiego.pl/wpis-w-debacie/sad-nakazal-morawieckiemu-przyznac-sie-do-klamstwa-o-drogach-budowanych-za-rzadow-po-psl/), [2] (https://bip.warszawa.so.gov.pl/attachments/download/7425)Decyzja sądu: Sąd Apelacyjny w Warszawie nakazał opublikowanie sprostowania. Sąd uznał, że słowa o braku inwestycji drogowych oraz o skali wydatków były nieprawdziwe. [1] (https://oko.press/sad-nakazal-morawieckiemu-przyznac-sie-do-klamstwa-o-drogach-budowanych-rzadow-po-psl), [2] (https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-09-26/sad-premier-morawiecki-musi-sprostowac-swoja-wypowiedz-nt-budowy-drog-i-mostow/)Finał: Sprostowanie zostało wyemitowane w formie planszy tekstowej m.in. przed głównymi wydaniami programów informacyjnych w telewizjach TVP Info oraz TVN. [1] (https://www.rp.pl/polityka/art9618151-mateusz-morawiecki-wykonal-wyrok-sadu-oswiadczenie-w-tvp-info-i-tvn), [2] (https://archiwumosiatynskiego.pl/wpis-w-debacie/sad-nakazal-morawieckiemu-przyznac-sie-do-klamstwa-o-drogach-budowanych-za-rzadow-po-psl/)2. Sprostowanie dotyczące walki ze smogiem w Krakowie (październik 2018 r.)Podczas konwencji w Krakowie polityk stwierdził, że poprzednie władze miasta (reprezentowane przez Jacka Majchrowskiego) nie zrobiły nic lub prawie nic w walce ze smogiem. [1] (https://www.facebook.com/ObywatelskaKO/posts/%EF%B8%8Fmateusz-morawiecki-jest-k%C5%82amc%C4%85-recydywist%C4%85-s%C4%85d-kolejny-raz-prawomocnie-orzek%C5%82-%C5%BC/10156164078883740/), [2] (https://www.fakt.pl/polityka/sad-znow-kazal-morawieckiemu-prostowac-nieprawde/mgpgsvp)Decyzja sądu: Sąd Apelacyjny w Krakowie nakazał sprostowanie tej wypowiedzi, ponieważ miasto w rzeczywistości prowadziło programy wymiany pieców węglowych i inwestowało w walkę z niską emisją.Finał: Morawiecki musiał opublikować oświadczenie wskazujące, że jego słowa zawierały nieprawdziwe informacje. [1] (https://www.fakt.pl/polityka/sad-znow-kazal-morawieckiemu-prostowac-nieprawde/mgpgsvp)  

Co pozostawił po swoich rządach? Około półtorabilionowe zadłużenie kraju. Teraz Polska musi spłacać ok 100 miliardów zł rocznie. 

Inflację ponad 18% w 2023 r. Niewiele mniejszą w poprzednich latach.  
Trudno o sukcesy w pozłodziejskim i zadłużonym kraju. Mimo wszystkich trudnosci, ten rząd i tak nieźle sobie radzi. 

Jeszcze jedno: Był doradcą we wcześniejszym rządzie Tuska. I był za podniesieniem wieku emerytalnego: https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/wiek-emerytalny-co-mateusz-morawiecki-mowil-kiedys-o-reformie-st7376487
Premier Mateusz Morawiecki ma pełne prawo czuć się współautorem podniesienia wieku emerytalnego w Polsce - powiedział przewodniczący Koalicji Obywatelskiej Donald Tusk. W ten sposób nawiązał do wcześniejszych wypowiedzi obecnego (już byłego) szefa rządu.