sobota, 22 stycznia 2011

Mali ludzie

    Nie zanosi się na to, żeby wyniki dochodzenia w sprawie tragedii smoleńskiej w jakikolwiek sposób satysfakcjonowały pana prezesa PiS i jego zwolenników. Żaden wynik ich nie zadowoli jeśli nie będzie po myśli PiS.
    Pożywką dla istnienia PiS w świadomości swoich wyborców jest ciągłe bicie piany o wszystko co się da. Nie przedstawią sensownych pomysłów na rozwój kraju, bo ich nie mają. Potrafią tylko skłócać Polaków z Polakami i Polskę z sąsiadami. Są mistrzami poruszania się w mętnej wodzie. Obrażają wszystkich i się na wszystkich. Przykłady mamy prawie codziennie.
    Pojawiła się wreszcie szansa na poprawę relacji z Rosją. Oni psują to obrażaniem ich, włącznie z sugerowaniem dokonania zamachu. Który zresztą nie miałby najmniejszego sensu.
    Jeśli Rosjanie nas tak nienawidzą, jak chcą niektórzy, to może byłoby zrozumiałe, że chcieli nas pozbawić wybitnego prezydenta. Niestety, nie był wybitną postacią. Także nie miał szans na reelekcję, zatem nie stanowił zagrożenia dla kogokolwiek. http://sondaz.wp.pl/kat,1342,wid,12011994,wiadomosc.html  Niech mu ziemia lekką będzie!
    Wśród zarzutów mówi się o braku"lidera" podczas tego tragicznego lotu. Okazało się, że już od dawna polska strona z niego nie korzystała a nasi piloci radzili sobie bez niego. Tak byłoby i tym razem. Niestety, pogoda zmieniła to w wielką tragedię.
    Zarzuca pan prezes i jego zwolennicy Rosjanom m.in. niszczenie wraku. Czy można było wydobyć wszystkie zwłoki i szczątki ludzkie bez rozcinania elementów samolotu? A może szukano jeszcze żyjących ludzi? Widocznie pan prezes wie lepiej. Czy można było w tym trudnym terenie podjechać wszędzie dźwigiem aby podnieść porozrzucane części samolotu? Widocznie pan prezes wie lepiej. Przed przeniesieniem szczątków wykonano wiele zdjęć. Czyżby o tym pan prezes nie wiedział?
    O tym publicznie nie powie. Według niego: winnymi są tylko: rząd i Rosjanie. Faktem jest, że nie ustrzegli się od błędów, ale też faktem jest, że ostrzegali naszą załogę przed lądowaniem na tym lotnisku i w tych warunkach.
     Zresztą, można wymieniać jeszcze różne przyczyny, choć strona polska jeszcze nie zakończyła dochodzenia a zwykła ludzka przyzwoitość nakazuje poczekać na wyniki. Jedno jest pewne: nie wolno było lecieć bez prognozy dobrej pogody na lotnisko które praktycznie było zamknięte dla ruchu pasażerskiego. Bodajże od dziesięciu lat. A już na pewno nie próbować lądowania!
    Rosjanie już wcześniej proponowali naszym władzom inne lotniska. Ale kto by ich chciał słuchać! Przecież wiadomo, że "wredni ruscy" chcą utrudnić Polakom odwiedzanie mogił pomordowanych tam naszych oficerów.  
    Co powiedziałby pan prezes i jemu podobni zamacholicy, gdyby w tym tragicznym dniu Rosjanie kategorycznie zabronili lądowania? Trochę pokory! Niestety, całkowicie jej brakuje a tragedia wykorzystywana jest do politycznej hucpy.
    Mali ludzie mają niskie instynkty, jak mawiał S.J. Lec.

    PS. W końcu nagrania reporter też mówił o cięciu drzew i wraku piłami mechanicznymi. Miał podobne przypuszczenia. 

66 komentarzy:

  1. Probusie, jeśli jeszcze nie czytałeś - polecam ten artykuł http://www.nienalezna.pl/articles.php?article_id=81
    Pozdrawiam :)
    @realnie

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Artykuły niezależnej to można sobie wsadzić głęboko. Niezależna to typowa tuba propagandowa pisu niemająca nic wspólnego z niezależnością o wolnością myślenia. Pozdrawiam trzeźwo myślących

      Usuń
    2. Te trzy osoby to: Maciarewicz. Jarosław i Blaszak.

      Usuń
    3. Niezależna?Od czego?Najpewniej od rozumu.To jedyna odpowiedź jaka się nasuwa na myśl.

      Usuń
  2. Dzięki! Również pozdrawiam!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Odpowiedziałem już na onet.pl i potwierdzam Pana tezy w całości,ale wiem,że braciszek nie o to zabiega i robi ferment,jemu chodzi o hałas dowodzący istnienia partii,pokazania ciemnocie,że jest ich wodzem,że ma czasową przewagę w notowaniach.Władzy nie przejmie gdyby nawet wygrał wybory,bo nie jest aż taki głupi,żeby przejmować ją kiedy państwo chyli się ku upadkowi i jest zadłużone po uszy.Chyba,że chce politycznie utonąć razem z państwem,ale o taka głupotę go nie posądzam.

      Usuń
    2. Po zatwierdzeniu przez kogo?Przez cenzora?Tak wygląda wolność słowa?!!!!

      Usuń
  3. jerzy.weclawski@onet.eu23 stycznia 2011 11:52

    Rozważne,zasadne i prawdziwe.Ale doskonale wiadomo,że Kaczyńskiemu nie chodzi o meritum.Bo meritum-to sprawa dla niego bolesna,niekoniecznie związana z osobistą,niewątpliwa tragedią.Ale chodzi o polityczne kalkulacje.Ale i jego dwór kalkuluje:pieniądze za katastrofę.Nie uda się obciążyć Rosjan i od nich wyłudzić,to chociaż ograbić Polskę!

    OdpowiedzUsuń
  4. Smutne to co pisze pan Jerzy. Ale po tych którzy swój honor wycenili nie wyżej niż 300 zł można wszystkiego się spodziewać. Niestety, są i tacy wśród nich. Dziękuję za komentarz i pozdrawiam!

    OdpowiedzUsuń
  5. jak ogniem i mieczem jarosław i ska unicestwią Rosjan i wszystkich którzy twierdzą że Lech nie jest świętym wtedy może będzie troszkę zadowolony

    OdpowiedzUsuń
  6. Witaj probusie.W pełni zgadzam się z Tobą. Nikt nie ujął tego tak kompleksowo. Podziwiam jednak, jak tacy ludzie jak Kaczyńscy mieli parcie na władzę. Oni lubią siać nienawiść nie tylko między Polakami ale prezenieśli to na Rosjan.Pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń
  7. Wam nigdy bando czerwonych kurew nigdy nie będzie chodziło o Polskę. Żyjecie zawsze tylko tą swoją popierdolona ideologią, która za nim się obejrzycie, da w łeb wam samym. Probus, ty zaś jesteś kurwą jedną z największych. W latach 1939-1945 już dawno miałbyś kulkę w tej swojej tępej łepetynie... AK umiało się odpowiednio zająć takimi ścierwami jak ty. TFU!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Czym bardziej spętany kato-bolszewicki umysł, tym gwałtowniejsze wybuchy irracjonalnej nienawiści. Weźmy za przykład ciebie, światopoglądowo, kulturowo, merytorycznie jesteś przykładem kmiecego synka którego wstrętna komuna przemocą oderwała od kozy na księżowskiej miedzy i nauczyła gramoty. Masz ją więc za co nienawidzić, bo w twym mniemaniu powinieneś służyć u dobrego pana który za ciebie pomyśli, za ciebie dobrze zje a tobie w okolicach świąt tłusty ochłap z pańskiego stołu spadnie. Rozumiem twe lumpenproletariackie rozterki. Pisać potrafisz ale głupotki, bo myśleć samodzielnie nikt cię nie nauczy. Ab taka świadomość boli. Bluzgaj więc na Gierka, który jako przywódca dostrzegł w chłopie człowieka i załatwił mu emerytury, bluzgaj na Gomułkę takiego samego społecznie wyawansowanego z ludu jak ty. Oni byli tak mało pańscy i estetyczni! Drażnią twą osobistą "wrażliwość" prawdą że i kmieć może wybić się na wielkość, musi tylko samodzielnie myśleć i uczyć się nieustannie dążąc do mądrości. Ty wiesz przecież lepiej: trzeba się nażreć, napić i zalec w barłogu. Oto definicja szczęściai dobrostanu! Musisz więc odgryźć się anonimowo tym co cię tak niebotycznie przerośli. Współczuję...

      Usuń
    2. NO CZEGO SIE PSIE PIENISZ ? SZUKASZ ZWADY JEANCU SUCHU ?

      Usuń
  8. CO KURWO JEBANA! W CENZURĘ SIĘ BAWISZ ? DAWNY NAWYK Z LAT PRL ESBECKA ŚWINIO ? A TEN TWÓJ WPIS TREŚCIĄ PRZYPOMINĄ WYWÓD NAUKOWY NA POZIOMIE DZIECKA Z PODSTAWÓWKI. ZA KOGO TY SIĘ MASZ ? NIKT NORMALNY I INTELIGENTNY NE POTRZEBUJE TWOJEGO BEŁKOTU. PO CO ZAKŁADAŁEŚ TEN BLOG TŁUKU? BY ZYWIĆ RESZTE IMBECYLÓW TAKICH JAK TY ? CHUJ CI W DUPE I CAŁEJ TWOJEJ RODZINIE. OBYŚ MENDO ZDECHŁ JAK PIES W MĘCZARNIACH TAKICH JAKIE ORGANIZOWALI WIELU PATRIOTOM TWOI KOLEDZY Z SB/UB I KGB/GRU.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pisowska "kultura" dała głos.

      Usuń
    2. Zaepne uwazasz ze jak "anonimowy " oznacza
      nie do odnalezienia?
      Zyczę ci tyle odwagi byś mial ja mowiac te słowa patrzac prosto w oczy..

      Usuń
    3. O, pisior dał głos!!!

      Usuń
    4. to po co czytasz ten wywód i sie podniecasz, gościu ? typowy pisior (sorry za obelgę).
      SB

      Usuń
  9. Probusie, jesteś naiwny jak małe dziecko. Bardziej zidiociałego elektoratu niż tego od PO po prostu nie ma. Nie wiem człowieku jak Ci pomóc. Partia Dukaczewskiego rządzi już przeszło trzy lata, nie zrobiła absolutnie nic. Nie ma żadnej liberalizacji (tylko nie pisz mi gamoniu, że nie dało się, bo Kaczyński blokował ustawy; teraz prezydentem jest Czerwony Hrabia, PO ma więc pełnię władzy, a jest ciągle to samo), jedyne co się zmieniło, to podatek VAT. Wpisujesz się tylko w ten politpoprawny trend doczepiania się do partii, która od dawna jest w opozycji. Jak by Tusk miał choć trochę ambicji, to zamiast uprawiać populizm i demagogię, zrealizowałby PRZYNAJMNIEJ część swoich obiecanek. Nie pojmuję, jak można być aż takim naiwnym kretynem...

    OdpowiedzUsuń
  10. Proszę mi pokazać gdzie wychwalam pana Tuska a zostanę pańskim niewolnikiem. Mam do niego pretensje m.in. o niespełnianie obietnic wyborczych, zadłużanie kraju, wzrost bezrobocia, itd. Nieraz pisałem o tym na forach internetowych. Można poszukać. Ale temat mojego postu akurat dotyczy kogoś innego. Proponuję najpierw zastanowić się nad wypowiedzią. I jeszcze jedno: inwektywy to argument głupca.

    OdpowiedzUsuń
  11. Mnie Kaczyńskiego i PiS nie żal. PiS należy do "bandy czworga", więc rozpisywanie się, czym ta partia różni się od pozostałych trzech jest nonsensowne. Śmieszą mnie tylko te wojenki na tych wszystkich reżimowych portalach typu Onet czy WP, gdzie zwolennicy Partii Obiboków spierają się "na argumenty" na przemian z wielbicielami PiS, a Ty jesteś jednym z nich. Jest to żałosne i śmieszne. Jak można wierzyć naiwnie w to, że między tymi partiami są jakiekolwiek ISTOTNE różnice w sytuacji, w której posłowie z PO przechodzą do PiS i odwrotnie? Oni robią sobie z was jaja i kpiny, a wy się nabieracie na te populistyczne hasełka - w przypadku Platformy liberalne, choć nie sprywatyzowali jak dotąd niczego (co zresztą było oczywiste od początku, bo to partia różowych rodem z WSI), a obserwuje się wręcz sytuację odwrotną - zamykają zupełnie legalnie i dobrze prosperujące sklepy z dopalaczami, chcą kastrować pedofilów, etc.; w przypadku PiS solidarne, czyli po prostu zamulanie polskiej gospodarki pod przykrywką "patriotyzmu", choć tak naprawdę są takimi samymi zdrajcami jak reszta bandy czworga, bo sprzedali polską suwerenność i teraz jesteśmy województwem / stanem / krainą, a chyba najtrafniej ujmując - landem. Jednym zdaniem z jednej strony banda pseudoliberalnych, różowych nierobów i gamoni, a z drugiej banda pseudopatriotycznych, pobożnych socjalistów. Do tego jeszcze czerwone łajzy z SLD i najbardziej jałowe, pozbawione jakichkolwiek idei i godności, koniunkturalne i "pragmatyczne" PSL.

    OdpowiedzUsuń
  12. Widzę, że anonimowy krzysio_patriota dwukrotnie dał popis swojej pisowskiej kultury.

    OdpowiedzUsuń
  13. Czy Szanowny Autor komentarza z godz. 11.16 dnia 30.01 wie o czym pisze? Zawsze lepiej jest na temat niż o "biciu murzynów". Krytykuje Pan wszystkich dookoła i używa inwektyw, co nie najlepiej o Panu świadczy. Według Pana wszyscy są źli. Pewnie tylko Pan jest dobry. Tak to jest na tym świecie że dobry człowiek dopatruje się dobra u innych. Podlec czyni odwrotnie. Miłego dnia!

    OdpowiedzUsuń
  14. milusi blogasek

    OdpowiedzUsuń
  15. Bracia mniejsi to defekt genetyczny krzyżówki carskiego oficera z żydem spod Odessy - mieszanina wybuchowa. Nieudacznicy jakich jeszcze nie widział świat. Od > 20 lat pisożytują na garnuszku polskiego podatnika tylko mieszając w kadzi narodowej

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pełna i absolutna zgoda

      Usuń
  16. @ Probus, a za co mam chwalić tę bandę ćwierćinteligentów i nierobów? Na pochwałę trzeba sobie zasłużyć. Zresztą oni i tak mają zdanie narodu w dupie. Nie uważam, że wszyscy są źli. Źli są ci, którzy tkwią przy korycie (vide - w rządzie). Nie uważam również, że tylko ja jestem dobry. To, co różni mnie od Ciebie, to m.in. stopień naiwności. Ty naiwnie wierzysz, że PO naprawdę coś różni od PiS, ja się z tego śmieję. W Polsce dokonano fałszywego pseudopodziału na zwolenników PiS i wielbicieli PO (choć podział ten miał być inny, bo obejmować miał wyłącznie partie okrągłostołowe, czyli różowe typu PO, UD, UW, K-LD, Demokraci.pl i czerwone, czyli SLD, SdPL czy UP; prawica miała w Polsce nigdy nie dojść do władzy; założenie to rzeczywiście się urzeczywistniało, z dwoma wyjątkami - krótkim epizodem rządu Olszewskiego w 1992 r. i nieco dłuższym koalicji PiS-SO-LPR), tak samo zresztą jak w USA na demokratów i republikanów, choć nieoficjalnie wiadomo, że kandydaci na prezydenta i nie tylko są wybierani przez grupę Bilderberg metodą raz republikanin, raz demokrata.

    OdpowiedzUsuń
  17. Nie twierdzę że istnieje jakaś idealna partia. Każdej można coś zarzucić. Ale jeśli nie chcemy aby rządzili najgorsi warto poprzeć choćby tę która wykazała się dotychczas największą sprawnością w rządzeniu państwem. Taką która przyczyniała się do spadku bezrobocia i wzrostu gospodarczego. Pozdrawiam!

    OdpowiedzUsuń
  18. I wg Ciebie jest to Platforma Obywatelska?! Jednymi partiami wartymi zachodu są WiP, UPR i LPR.

    OdpowiedzUsuń
  19. Dalej się nie rozumiemy. Dodam tylko że na pewno nie Platforma i zostańmy przy swoich zdaniach.

    OdpowiedzUsuń
  20. Nie rozumiem czemu ma służyć ten blog. Autor wielokrotnie powtarza, że nie jest zwolennikiem PO ale mimo to z uporem maniaka pastwi się nad PISem i Kaczyńskim. To właśnie jest typowe działanie PO. Ta partia istnieje tylko i wyłącznie dzięki PISowi - udowadniają jacy to tamci są be - a merytorycznie nie robią nic. Podobnie Probus - krytykuje i wyzłośliwia się na JEDNEJ z opcji politycznych dla jakiegoś bliżej nieznanego powodu (może go nie chcieli przyjąć do parti albo wyszło, że ojca ma TW).

    OdpowiedzUsuń
  21. Nietrudno zrozumieć jeśli się wie że oprócz PO i PiS są inne partie w Polsce. PO także krytykuję, zwłaszcza za niedotrzymanie obietnic wyborczych. Krytykę PO można znaleźć także w tym blogu jeśli się czyta ze zrozumieniem. I jeszcze jedno: nie wnikam co robi lub robiła Pańska rodzina. Mój ojciec na pewno nie był TW, ciężko pracował i od wielu lat nie żyje. Dodam że do PiS nigdy bym nie chciał wstąpić ani poprzeć nawet gdyby to była jedyna partia w Polsce. Dość już zła uczynili!

    OdpowiedzUsuń
  22. jak widać, wielu nie rozumie co czyta, a nazywanie rzecz po imieniu nazywa pastwieniem się nad pisem... cóż, zauważyłęm że wśród wyborców pisu nie dostrzegam ludzi umiarkowanych, zrównoważonych, serdecznych, najczęściej natomiast gwałtowników i frustratów, wierzących ślepo w gwiazdę Kaczyńskiego.
    Oosbiście też mam całą lisę zarzutów do PO, ale powiedzmy sobie szczerze, na świecie jet trudna sytuacja, kolejne państwa zapadają się, a u nas gospodarka na plusie. Mimo sporego długu (nie tak wielkiego jak innych gospodarek) nie jest najgorzej. A mogło być.
    Wyobraźmy sobie takąrzecz: rządzi pis, jak zwykle nie umie utrzymać koalicyjnego rządu, a na samodzielne rządy nie ma szans, nadchodzi kryzys, swoje nerwowe ruchy Jarosław tłumaczy... kryzysem, ludzie słysząc że jest kryzys wstrzymująinwestycje by przeczekać ten straszny kryzys (patrz pan, jak źle w stanach, u nas będzie gorzej!), wyciągająludzie kasę z banków, nieliczni odważni nie dostaja kredytów, bo banki nie mają kasy, a poza tym nikt nic nie kupi bo wszyscy chomikują... Kaczyński zauważa że jest źle, pojawiają się oznaki sporego niezadowolenia, korzystając z kryzysu próbuje umocnić władzę, głosi że jest źle a może być gorzej, ludzie boją się o pracę, boją się o przyszłość, a pis? pis rządzi... i o to Kaczyńskiemu chodzi.

    Dzięki PO który nie ogłosił kryzysu jakoś przebrnęliśmy na popcie wewnętrznym i za to należy się Tuskowi nagroda, mimo licznych niedociągnieć i zaniechań.

    Druga rzecz - katastrofa za rządów pisu - wyobrażacie sobie reakcję premiera-Jarosława? Wojna! Z Rosją... 10 dni i po nas, po 20 dniach NATO przypomina sobie że brakuje kilku polskich podpisów na dokumentach i faktycznie Polska wcale w Nato nie była... trudno... tak wyszło...

    a tych co piszą o "kurwach" i "chujach" słuchać nie warto ;)

    pozdr

    Astro

    OdpowiedzUsuń
  23. Jesli glosujecie na PO to naprawde wy nie znacie sie na polityce... nie znacie podstawowych spraw za jakimi jest PO, wy glosujecie na Platforme, bo Tusk ladnie sie wypowiada... a to nie o to chodzi!! Jedyne co zrobil rzad Tuska to orliki(ktore zapoczatkowal PIS), i podniosl podatki!!!!
    CZy zwyklych Polakow stac na to zeby placic przykladowo 40 zl wiecej miesiecznie ze prad?... chyba nie...
    Sprawa dzisiejsza minster Klich... jak koalicja moze go bronic? przeciez ten czlowiek wcale sie nie zna na tym co robi... potezne wypadki lotniczne(KAsa, Tu-154) ale oczywiscie to nie jego wina, no to kogo?...

    OdpowiedzUsuń
  24. Dziwię się autorowi, że nie wykasował niektórych wpisów, mam na myśli tych z 30 stycznia 6:20 i 8:35. Zostawienie ich jako wzorca debilizmu i chamstwa jest wg mnie nietrafionym pomysłem.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dobrze zrobił. Niech każdy widzi PiS-owskie chamstwo.

      Usuń
  25. Nie jestem fanem PO i nieraz krytykuję. Ale nie potępiam w czambuł za tragedię smoleńską. Tym od "k" i "ch" wolałem nie odpowiadać, bo nie są partnerami do rozmowy. Może należałoby ich "komentarze" podesłać do Sevres pod Paryżem jako "wzorzec PiS-owskiej kultury"? Pozdrawiam!

    OdpowiedzUsuń
  26. @ Probus, Ty i Tobie podobni tworzycie koło "sympatycznych, serdecznych, elokwentnych inteligentów", coś w stylu ludzi ze Szkła kontaktowego, podczas gdy jesteście zwykłą bandą naiwnych pachołków reżimu, zindoktrynowanych tak bardzo, że myślenie niezależne traktujecie jako zamach na wolność i demokrację. Po prostu czerwono-różowe elitki sprały wam mózgi, a wy nawet nie zdajecie sobie z tego sprawy. Pierdzicie słodko, popisując się elokwentną gadką, ale to pieprzenie od rzeczy, oderwane od rzeczywistości. I tak, najeżdżanie na Kaczyńskiego nie jest konsekwencją nie zgadzania się z jego programem politycznym, nie jest nawet spowodowane konkretnymi działaniami podejmowanymi przez PiS. Fanatyczna nienawiść do Kaczyńskiego i jego partii bierze się stąd, że oni w ogóle ośmielają się cokolwiek zmieniać. Dlaczego? Bo działają wbrew interesom służb specjalnych. PO to twór służb. Stworzona została po to, by... nie robić nic. Chodziło o to, żeby utrzymać "stary porządek". Program PiS był (jest?) programem odejścia od postanowień Okrągłego Stołu, a chęć przeprowadzenia dekomunizacji poprzez lustrację jest tego najlepszym przykładem. To dlatego większość reżimowych mediów jest tak zgodna co do jednego - wszystko, tylko nie PiS i inne partie, uważające się za prawicowe, narodowe itp. Opcje mogą więc być tylko i wyłącznie trzy: albo tego nie wiedzieliście, bo jesteście np. jeszcze bardzo młodzi i jak Wałęsa z kolegami robili Nocną zmianę, wy sraliście jeszcze w pieluchy; albo tego nie rozumiecie - oznaczałoby to, że jesteście kretynami; albo to rozumiecie, tylko udajecie, że nie, bo macie w tym jakiś interes - rodzinka w partii, nieciekawa przeszłość w PRL itd.. - w tym przypadku bylibyście świniami.

    OdpowiedzUsuń
  27. Prawda w oczy kole? Dodam że przynajmniej jeden z panów Kaczyńskich był przy Okrągłym Stole, czego akurat nie potępiam. Reszty nie komentuję bo nie warto. Inwektywy proszę zachować dla swojego środowiska.

    OdpowiedzUsuń
  28. Taki anonimowy z 5 lutego to typowy przykład narodowościowca, który wie wszystko najlepiej, krytykuje wszystko i wszystkich nie związanych z jego opcją polityczną. Do tego poziom wypowiedzi może wskazywać zwykłego karka, który o dziwo potrafi obsługiwać komputer, karka który z chęcią dałby w mordę lewakowi, liberałowi, gejowi, murzynowi, arabowi, za to tylko że ten jest lewakiem, liberałem, gejem, murzynem czy arabem.
    Poznałem takiego jednego na forum filmowym, wymiana zdań była na przyzwoitym poziomie, dopóki gość nie wspomniał o JKM, a ja napisałem że nie zgadzam się z jego poglądami społecznymi. Następny post tego prawicowca nie zawierał ani jednego słowa o filmie, a jedynie ostre uwagi co do mojej lewackości, prawie widziałem w wyobraźni jak gościu powstrzymuje od pisania inwektyw wobec mnie.
    Jak ja nie cierpię radykałów, psychopatów nie widzących drugiego człowieka, bez empatii i odrobiny rozsądku.

    OdpowiedzUsuń
  29. Niestety, zdarzają się fanatycy. Też spotykam się z takimi na forach. Często brak własnych sensownych argumentów przy całkowitej odporności na cudze. Pozdrawiam!

    OdpowiedzUsuń
  30. @ 7 lutego 2011 07:17, no to masz tych tolerancyjnych nierobów w rządzie i się ciesz! Teraz jest cacy! Podatki w górę, liberalizacji zero, za to postępujący faszyzm w postaci zamykania sprawnie i legalnie działających przedsiębiorstw, ograniczanie praw rodzicielskich, projekt wprowadzający przymus nadawania przez polskie stacje radiowe "odpowiedniej" ilości polskiej muzyki - to taki jeden z ostatnich zasłyszanych. Jest to faszyzm w czystej postaci. Kto tutaj jest radykałem i psychopatą?! Skoro jest ci tak dobrze, to rzeczywiście nie krytykuj, tylko ogłaszaj wszem i wobec, że jest wspaniale! Hip-hip hurra! Niech żyje nasz mąż stanu Donald Tusk i hrabia Bronisław!

    OdpowiedzUsuń
  31. Probus, jesteś naprawdę bezczelny. Zarzucasz innym brak argumentów, ale jak do tej pory nie pofatygowałeś się o żaden własny. Zadaję proste pytania - w czym jest lepsza PO od PiS? Jaką widzisz alternatywę dla Polski? Czy ty masz jakieś koncepcje? Czekam.

    OdpowiedzUsuń
  32. Czy gdziekolwiek napisałem że popieram PO? Nieraz krytykuję ich poczynania na forach. Dziękuję za komentarz, ale wolałbym żeby odnosił się do tematu zawartego w moim poscie. Miłego dnia!

    OdpowiedzUsuń
  33. Cóż w większości masz rację, nie zgodzę się tylko z tym że Lech Kaczyński nie miał szans na reelekcję bo miał, mógł wygrać z Komorowskim. Obecnemu prezydentowi życzę większych sukcesów od poprzednika, choć te były minimalne to i tak Bronek będzie miał mu ciężko dorównać.

    Do katastrofy smoleńskiej nie chcę już wracać bo mamy raport i czy on jest zrobiony uczciwie czy nie to jest taki na jaki pozwoliły rządy(Polski i Rosyjski) i trzymajmy się go. Jeśli rzeczywiście coś było nie tak to za kilkadziesiąt lat gdy emocję opadną ktoś coś wywlecze. Obym nie miał racji.

    Co do wyborów to pewnie nic się nie zmieni, scena polityczna się pewnie trochę spłaszczy PO nie ma szans na wynik ponad 30% a PiS na zwycięstwo, SLD rośnie w siłę bo gawiedź ma już dosyć tego trwającego 5 lat sporu. Liberałowie jak zwykle nie mają szans na wejście do sejmu więc dalej będziemy taplać się w swoim błotku.
    Pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń
  34. Dzięki za mądry komentarz. Pozdrawiam!

    OdpowiedzUsuń
  35. Witaj Henryku,
    Długo nie uczestniczyłam w dyskusjach na forach internetowych m.in. o katastrofie smoleńskiej. Wiadomości telewizyjne dawały mi jako taki obraz sytuacji. Po pewnym czasie, gdy wskakiwały tematy smoleńskie, krzyżowe, zwyczajnie wyłączałam telewizor z niesmakiem.
    Twój tekst wyraża dokładnie moje odczucia. Jesteś bardzo mądrym człowiekiem i mam dla Ciebie ogromny szacunek.
    Do tego odważnie mówisz, co myślisz, nie bacząc że jesteś w mniejszości. Dzięki takiej postawie ja np. dostaję skrzydeł, bo wiem że ktoś się naraża na dezaprobatę, a jednak nie rezygnuje z siebie. Też tak próbuję postępować i wiem, że nie jest wtedy łatwo.
    Pozdrawiam Cię :)

    OdpowiedzUsuń
  36. Dzięki za miłe słowa! Również pozdrawiam!

    OdpowiedzUsuń
  37. Witam!
    Pozwolę sobie dodać jeszcze jedno; mianowicie tzw. incydent gruziński. Z kpt. Pietruczukiem lecieli wtedy kpt. Protasiuk i nawigator Robert Grzywna- byli świadkami interwencji p. prezydenta w sprawia lądowania i z pewnością docierały do nich informacje o tym co działo się później- poseł Karski złożył zawiadomienie do prokuratury, nazywając pilota tchórzem i twierdząc,że przyniósł wstyd Polsce, p. Gosiewski po odznaczeniu kpt. mówił o niesubordynacji i tchórzostwie oraz o tym, że była to rządowa prowokacja. Gdyby piloci nie próbowali wylądować lub gdyby Rosjanie zamknęli lotnisko- też, podniósłby się krzyk, a że rządowa prowokacja, a to że Tusk z Putinem się umówili.Ale jak to powiedział sam pan prezes "nikt nam nie wmówi, że białe jest białe a czarne jest czarne".
    Pozdrawiam!

    OdpowiedzUsuń
  38. Cieszę się że jest więcej ludzi podobnie myślących. Dziękuję za komentarz i pozdrawiam!

    OdpowiedzUsuń
  39. Zgadzam się całkowicie z Twoim spojrzeniem na przyczyny tej tragedii.
    Pisałem tez o tym już dość dawno w tzw. dziennikarstwie obywatelskim:
    http://wiadomosci.onet.pl/waszymzdaniem/50007,kto_zamordowal_lecha_kaczynskiego,artykul.html
    http://wiadomosci.onet.pl/waszymzdaniem/50084,mity_katastrofy_smolenskiej,artykul.html
    http://wiadomosci.onet.pl/waszymzdaniem/58330,wazne_fakty_katastrofy_smolenskiej,artykul.html

    Polecam również mój świeżutko powstały blog:
    http://zbyhoo-polityczny.blog.onet.pl/

    Pozdrawiam!
    zbyhoo1

    OdpowiedzUsuń
  40. Dzięki! Chętnie odwiedzę Twój blog. Pozdrawiam!

    OdpowiedzUsuń
  41. Witaj Probusie! Wygląda na to że ten wątek będzie aktualny przynajmniej do następnych wyborów- współczuję rodzinom ofiar które chcą celebrować ten dzień z należną powagą bo wiece polityczne na trumnach muszą być dla nich bolesne. Twój argument, który popieram że p.Kaczyński nie miał szans na reelekcję do wyborców PiS nie trafią bo oni mają swoją wizję- wpojoną przez prezesa i tych którym dziękował na Krakowskim- mężą stanu, pierwszego, prawdziwego prezydenta patriotę z wizją i testamentem- nie będę się pastwić nad nieżyjącym- powiem tylko że nie wiem jakim cudem to widzą, ale zastanawia mnie jedna z teorii o zamachu- w czasie remontu ruscy umieścili bomby w samolocie i radiowo je odpalili- tę forsuje bodajże m.in. p. Brodziński- tylko po kiego Rosjanie mieliby to robić akurat na swoim terenie? mogli wykorzystać do tego wcześniejszą wizytę w innym kraju- przytaczam akurat ten przykład bo to świeższy powód niż brzoza, może jeszcze nowość- umyli samolot żeby zatrzeć ślady? jakie ślady po takim czasie leżenia pod chmurką, a gdyby chcieli zatrzeć ślady to by je zmyli,zatarli i nawalili błota nawet (na podstawie zdjęć) w tych samych miejscach żeby nikt niczego nie zauważył- absurd goni absurd a zacietrzewienie niepokoi...

    OdpowiedzUsuń
  42. Witaj Probusie! Wygląda na to że ten wątek będzie aktualny przynajmniej do następnych wyborów- współczuję rodzinom ofiar które chcą celebrować ten dzień z należną powagą bo wiece polityczne na trumnach muszą być dla nich bolesne. Twój argument, który popieram że p.Kaczyński nie miał szans na reelekcję do wyborców PiS nie trafią bo oni mają swoją wizję- wpojoną przez prezesa i tych którym dziękował na Krakowskim- mężą stanu, pierwszego, prawdziwego prezydenta patriotę z wizją i testamentem- nie będę się pastwić nad nieżyjącym- powiem tylko że nie wiem jakim cudem to widzą, ale zastanawia mnie jedna z teorii o zamachu- w czasie remontu ruscy umieścili bomby w samolocie i radiowo je odpalili- tę forsuje bodajże m.in. p. Brodziński- tylko po kiego Rosjanie mieliby to robić akurat na swoim terenie? mogli wykorzystać do tego wcześniejszą wizytę w innym kraju- przytaczam akurat ten przykład bo to świeższy powód niż brzoza, może jeszcze nowość- umyli samolot żeby zatrzeć ślady? jakie ślady po takim czasie leżenia pod chmurką, a gdyby chcieli zatrzeć ślady to by je zmyli,zatarli i nawalili błota nawet (na podstawie zdjęć) w tych samych miejscach żeby nikt niczego nie zauważył- absurd goni absurd a zacietrzewienie niepokoi...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dzięki za mądry komentarz. Pozdrawiam!

      Usuń
  43. Całą ta polityczna walka na każdym forum to fajny cyrk. Najbardziej zapalczywi autorzy nie zdają sobie sprawy z tego, że ich wypowiedzi niczego nie zmienią, że są nieistotne z punktu widzenia biegu rzeczy, że chociażby wypluli płuca czy starli klawiatury palcami to to nic nie zmieni. Dlaczego? Dlatego, że z punktu widzenia zjawisk społeczno - politycznych, poglądy, których są apostołami mieszczą się w granicach błędu statystycznego...

    Także żadne rzucanie tym czy owym na manifestacjach czy inne przejawy własnej frustracji niczego nie zmienią. Bogacące się społeczeństwa odchodzą od skrajności jakimi są skrajne poglądy polityczne, religia, chęć wychodzenia na ulice czy jednostkowe demonstracje swoich poglądów.

    Bogaci (nie tylko z punktu widzenia ekonomicznego) ludzie spotykają się w miejscach gdzie mogą swobodnie i komfortowo być ze sobą, rozmawiać, wspólnie przeżywać różne nowe doświadczenia. Takimi miejscami są teatry, kina ,wystawy, muzea, dobre restauracje, parki, sale koncertowe itd... Martylologia, bez względu na to czy narodowa czy polityczna czy religijna nie ma tu miejsca.

    A tym wszystkim bezmózgom którzy krzyczą i zapluwają się (z tej czy z innej opcji) radzę pojechać do kilku miejsc za granicę, zobaczyć inne kultury, gdzie podstawowym elementem budującym społeczeństwo jest szacunek człowieka do człowieka - bez względu na to czy zbudowano go na bazie kultury czy religii.

    Są kraje w których nie zajmuje dwóch miejsc stając na parkingu...
    Są kraje w których człowiek bogaty idący ulicą ukłoni się z rękami złożonymi na piersi żebrakowi siedzącemu na ulicy...
    Są kraje gdzie w jednej świątyni modlą się wyznawcy trzech i więcej religii ... jeden obok drugiego..
    itd... itd... itd...


    Jeżeli ktoś z dalekich podróży życia był raz w Częstochowie lub Watykanie lub na meczu Lecha to tego o czym pisałem wyżej nie dostrzeże, cóż Oświecenie nie jest dane wszystkim. Nasze przekonanie (moje nie) o tym, że jesteśmy Narodem Wybranym jest śmieszne i budzi uśmiech u innych cwanych nacji i współczucie u tych mocno empatycznych.

    Ludzie pomyślcie o własnym rozwoju, jak nie możecie podróżować i poznawać świat to przynajmniej czytajcie jakieś książki.

    Krążenie cały czas w jednym kręgi tematów nacjo- komuno- religio- sovieto- i innych przypomina mi GANIANIE PSA ZA WŁASNYM OGONEM :-)


    Pozdrawiam a niektórym również współczuję,

    OdpowiedzUsuń
  44. Probus pozdrawiam serdecznie i z zaciekawieniem przeczytałem twojego bloga między innymi o katastrofie Smoleńskiej i całej reszcie, powiem szczerze jako człowiek już nie młody ubolewam nad rządami Donalda Tuska bo miało być tak pięknie, ale jednocześnie napawa mnie przerażeniem ewentualna wygrana PiS-u na co się właśnie zanosi z reguły jestem realistą ale raz jedyny w życiu dałem ponieść się fantazji i popełniłem próbę latania i jak się skończyło to dołączam link do mojego bloga poniżej. Nie jestem ekspertem lotniczym ale przyczynę katastrofy naszego śp. prezydenta znałem natychmiast po wydarzeniu bo mówiła sama za siebie, pędzący z szybkością 300km/h. samolot uderzył w ziemię i jeszcze by chcieli żeby ktoś przeżył takie uderzenie przeciążenia w kadłubie były chyba z 50G. więc nikt przeżyć z tego chociażby tytułu nie mógł i wszelkie dywagacje na ten temat uważam za spam i tak go traktuję jednak nasz ekspert lotniczy Pan Antoni z PiS ma odmienne zdanie i niepotrzebnie robi zamieszanie na ten temat nie dając odejść duszom tam gdzie powinny. Posdrawiam wszystkich także czytających tego bloga i jednocześnie zapraszam na mój.
    http://malelotnictwo-paraplany.blogspot.com/

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Witaj Krystianie! Chyba już widziałem Twój blog, ale chętnie go jeszcze odwiedzę .Dziękuję za zaproszenie i serdecznie pozdrawiam!

      Usuń
  45. A Ciebie satysfakcjonują kłamstwa MAKu ? Ja nawet nie muszę słuchać wyjaśnień pracowników KGB. Wystarczyło mi uważne obserwowanie od pierwszej chwili po katastrofie, licznych wypowiedzi pani Kopacz, Millera i Klicha. które po tygodniu okazywały się kłamstwem (ziemia przekopana na metr głęboko, współpraca polskich patologów, pijany Błasik za sterami). Do tego dochodzi zatajenie oryginalnych nagrań z czarnych skrzynek, niszczenie wraku i zaoranie miejsca katastrofy. To drobny wycinek, ale wystarczy, żeby niezawisły sąd uznał to za mataczenie, ukrywanie i niszczenie dowodów, a to są działania przestępcze.
    Ja też mam lewicowe odchylenia i przykro mi, że tylko PiS dąży do wyjaśnienia katastrofy.
    A prawdę mówiąc, SLD nie jest żadną partią robotniczo chłopską. To banda czerwonych burżujów wyrosłych na moskiewskiej pożyczce. Teraz spłacają zobowiązanie i od 25 lat walą w rogi frajerów. Ale może kiedyś na nich zagłosuję, jak Ikonowicz zostanie prezesem i zrobi czystkę w tej melinie obcych agentów i zdrajców.

    OdpowiedzUsuń
  46. Widac na kazdym kroku jak dwaj mali ludzie sklocili Polakow , a jeszcze Antek M.konczy dzielo dorzucajac coraz to nowe absurdy o zamachu !!!

    OdpowiedzUsuń
  47. No i stalo sie.
    Kazik L., znany w okolicach kierowca i posiadacz samochodu ciezarowego zabil sie w wypadku.
    W gestej jak mleko mgle przywalil w przydrozne drzewo i wyzional ducha.
    Policja badajac slady stwierdzila, ze nawet nie hamowal. Odczyt tachografu wykazal, ze jechal z predkoscia 140 km/godz, czyli ponad 2 razy szybciej, niz dozwolone na tym odcinku. Byl ponadto za kierownica 16 godzin.
    Ludziska najpierw uwierzyli, ale serdeczny przyjaciel Kazika od wybitki i wypitki mial watpliwosci. Przeciez bywalo, ze wypil litra i jechal bez problemu, mowil Marcel A. Nie mogl tak sobie zabic sie z powodu mgly.
    Z pomoca bezinteresownie przyszli lokalni specjalisci, w tym kowal i najlepszy w okolicy producent "paliwa" z żyta, jako ekspert od chemii.
    Kowal, Bieniek W. popatrzyl na slady na drzewie, pozniej jeszcze raz popatrzyl, myslal dlugo i w koncu stwierdzil: te slady sa kilka centymetrow wyzej, niz by tego oczekiwal. Pozniej na poboczu ustawil prymus i do garnka wrzucil parowke. Kiedy ta pekla, krzyknal z podniecenia: - a nie mowilem?! Zeby bylo malo, to jeszcze wyciagnal kalkulator i metrowke. Cos pomierzyl na drzewie, policzyl i krzyknal triumfalnie: samochod tedy wcale nie przejezdzal!!! Gdyby przejezdzal, to tego drzewa by nie bylo, bo samochod globalnie jest twardy a drzewo miekkie.
    Specjalista od chemii zebral z pnia kawaleczki lakieru i wrzucil do "roztworu" wlasnej produkcji, zamieszal podniosl do gory i obejrzal pod swiatlo. Powiedzial tylko "dziwne", ale takim tonem, ze wszyscy od razu wiedzieli.
    Pozniej to sie zaczelo. Goska B. przypomniala sobie, ze noc przed wypadkiem pies sasiadow dziwnie sie zachowywal. Pozniej Brudon J. przypomnial, ze widzial, jak dwoch gosci, ktorych Kazik kiedys wykiwal na transporcie, gadalo w barze przy flaszce wodki i rozchodzac sie do domu przybili sobie żolwika. Malo tego, znany we wsi bloger, ktory z racji plam na avatarze nazywany jest "Łaciaty", dowiedzial sie, ze dwie wioski dalej zmarla kobieta, z ktora Kazik L. zatanczyl trzy lata temu po pijaku na dozynkach gminnych. No to wtedy we wsi juz zawrzalo. To nie mogl byc przypadek. Nic nie pomagaly nawolywania innych, ze miala 86 lat i od dozynek nie wychodzila z lozka, bo Kazik L. tak ja wtedy w tancu wyszarpal. Nowe fakty wychodzily na jaw szybciej, niz mozna bylo je ogarniac. Roniek J., zwany "bleferem", oswiadczyl, ze jego zdaniem, to Kazik w tym dniu byl w innym wojewodztwie i ze pewnie samochod ktos podrzucil na miejsce domniemanej katastrofy. Pozniej okazalo sie, ze klamal, ale ludzie uznali, ze w dobrej intencji.
    We wsi wre. Ludzie domagaja sie wydania wraku ze skladu zlomu w sasiedniej gminie i powolania miedzygminnej komisji dla oczyszczenia Kazika z zarzutu piractwa drogowego i znalezienia winnego jego meczenskiej smierci.
    Poki co, to postawilismy pomnik i pare tablic, ale nie zamierzamy na tym poprzestac. To bedzie dluga i twarda walka, ale prawda musi byc po naszej stronie, bo mamy przeciez poparcie proboszcza. (z netu) zwiń

    OdpowiedzUsuń
  48. Z sieci:
    Jaki przód tego samolotu. Znowu się posłużę tym co PISałem kilka lat temu.
    Po katastrofie smoleńskiej juz po 5 minutach było wiadomo że 3 osoby przeżyły a resztę dobito. Po godzinie było wiadomo że to wina pilotów. Taka była wersja rządowa. A po 2 godzinach Radio Maryja i Trwam podawały relację Macierewicza który z wagonowego kibla gdzie się ukrył i sfajdał ze strachu nadawał o sztucznej mgle nad lotniskiem. Po kilku godzinach w Trwam pokazano pierwsze zdjęcia z katastrofy i natychmiast „ekspert pilot” rozpoznał w leżącej na plecach ogonowej części kadłuba kabinę pilotów. Wieczorem zaczęły się pojawiać nienawistne wypowiedzi członków PISu i krzyczące o morderstwie oraz zamachu i potrzebie wieszania winnych. Za dwa dni pojawiło się kilkanaście wersji filmików „Koli” a na niektórych głosem i napisami sfałszowanymi najprawdopodobniej w redakcji Gazety Polskiej instruowano oglądających co mają widzieć i słyszeć. Wszystkie dotyczyły dobijania rannych w „rozpoznanej przez eksperta pilota” kabinie pilotów, czyli w ogonie kadłuba. Pan Macierewicz w ciągu kilku dni wykrył kilka zamachów na ten samolot a do dziś wykrył ich chyba 62 (chyba bo nie wiem czy dziś nie wykrył jeszcze kilku) zwiń

    OdpowiedzUsuń
  49. DOBRY BLOG ! CO DO KATASTROFY SMOLENSKIEJ TO CZAS ZAKONCZYC TA FARSE PORABANCOW Z PiS I POSTAWIC KACZYNSKIEGO PRZED TRYBUNALEM STANU I ZEBY RAZ NA ZAWSZE TE KATASTROFE ZAMKNAC BO POLACY JAKOS NIE CHORUJA Z TEGO POWODU , LECZ CHORUJA Z POWODU TYCH CO TA KATASTROFA ZYJA . KACZYNSKI JAROSLAW JAKOS NIE CHORUJE SKORO JESZCZE LUBI SIE POLITYKA BAWIC JAK MALY CHLOPIEC , WIEC NIC MU NIE JEST A POWINNO BYC JAK SIE MA NA LAPACH KREW BRATA.

    OdpowiedzUsuń