piątek, 12 stycznia 2024

Niewinni szefowie CBA?

 Skopiowane w internecie:  

Za co siedzi Mariusz Kaminski? Lista przestępstw jest bardzo długa:
•Zlecił podrobienie dokumentów, m. in.:wniosku wójta gminy M. do Min. Rolnictwa i Rozwoju Wsi z podrobioną pieczęcią i podpisem w celu ukazania jako autentyczny;
•opinii dot. tego wniosku, pod którą również znalazły się podrobione pieczęć i podpis w celu użycia jej jako autentyczną;
•pisma wójta gminy M. do MRiRW z podrobioną pieczęcią i podpisem w celu użycia jako autentyczny dokument;
•uchwały Zarządu Izby Rolniczej z podrobioną pieczęcią i podpisem w celu użycia za autentyczną;
pisma marszałka województwa z podrobioną pieczęcią i podrobionym podpisem w celu użycia za autentyczne;
•uchwały rady gminy w M. w sprawie przystąpienia do sporządzenia Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego z podrobioną pieczęcią i podpisem w celu użycia za autentyczną;
•tabelarycznego wykazu powierzchni obszarów urbanistycznych z wyodrębnieniem klas bonitacyjnych z podrobioną pieczęcią i podpisem w celu użycia za autentyczny;
•kolejnego pisma wójta gminy M. do MRiRW wraz z podrobioną pieczęcią i podpisem w celu użycia za autentyczne;
•wypisu z rejestru gruntów z podrobioną pieczęcią i podpisem w celu użycia za autentyczny, a następnie dokumenty te polecił złożyć w MRiRW zmierzając do podstępnego wyłudzenia poświadczenia nieprawdy, a to uzyskania decyzji ministerstwa o wyrażaniu zgody na zmianę przeznaczenia wymienionych gruntów po wprowadzeniu w błąd wykonujących czynności służbowe pracowników ministerstwa, co do wiarygodności przedkładanych dokumentów
wbrew ustawie o CBA bez wymaganej zgody Prokuratora Generalnego i Sądu Okręgowego w Warszawie polecił przeprowadzenie kontroli operacyjnej polegającej na nagraniu rozmów A.K. z funkcjonariuszem CBA działającym pod przykryciem w sytuacji, gdy dochodziło do wręczania lub usiłowania wręczania łapówki, czym działał na szkodę interesu publicznego narażając urzędy państwowe na utratę zaufania, MRiRW na wydanie niewłaściwej decyzji na podstawie sfałszowanych dokumentów, Izbę Rolniczą w O. poprzez podrobienie dokumentów tych urzędów w celu użycia ich za autentyczne i wykorzystanie ich w obiegu prawnym, a także na realną możliwość utraty dowodów, jako zebranych niezgodnie z prawem oraz interesu prywatnego, a to właścicieli gruntów rolnych w gminie M., których nieruchomości bez ich wiedzy zostały objęte operacją oraz procesem wyłączenia z produkcji rolnej, dokumenty dot. tych nieruchomości zostały wykorzystane w obiegu prawnym, co mogło doprowadzić do zmiany przeznaczenia tych gruntów na cele nierolne i nieleśne wbrew woli pokrzywdzonych poprzez podrobienie podpisów.

Czy byli szefowie CBA są więźniami politycznymi? Helsińska Fundacja Praw Człowieka odpowiada 
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/czy-byli-szefowie-cba-sa-wiezniami-politycznymi-odpowiedz-hfpc/0fc49lx?utm_source=livebar&utm_campaign=newsy_sg     

Rozdział 59 - Ułaskawienie - Kodeks postępowania karnego. 

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-postepowania-karnego-16798685/dz-12-roz-59    

                                       
                                                Jak wrabiano A. Leppera (film).

                      

2 komentarze:

  1. Z pewnością siedzą zasłużenie i na pewno nie są więźniami politycznymi.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. I tak sąd łaskawie ich potraktował. Poprzedni wyrok był surowszy.

      Usuń