Było już: "dobijanie rannych", "sztuczna mgła", "hel"(cięższy od powietrza!!!), twierdzenia że samolot powinien ściąć brzozę jak kosiarka, itd. itp. etc. Chyba nie koniec na tym. Zamacholicy nie złożą broni tak szybko.
Ponoć hakerzy zaatakowali stronę "zespołu Macierewicza". Ciekawe czy znajdą się winni. Myślę, że śledztwo powinno być skierowane przede wszystkim w kabareciarzy. Mają powody do zazdrości o "widownię" i obawy o utratę pracy. Gdzie znajdą nową? To może być ich sprawka!
Byłoby to śmieszne, gdyby nie było prawdziwe i groźne. Jak prymitywni muszą być ludzie, którzy te bzdury "łykają" ?
OdpowiedzUsuńDziwię się wyborcom tych ludzi. Pozdrawiam!
UsuńJa nie mogę zrozumieć jednego- dlaczego media zamawiające badania opinii publicznej i te ośrodki badające- jeśli mamy ich traktować poważnie dlaczego tak powierzchownie traktują temat badań- zadają pytanie czy Polacy chcieliby międzymarodowej komisji- tak chce więcej! nikt nie zapytał dlaczego?- ano dlatego że Polacy chcą żeby to się skończyło! Polacy chcą żeby rząd, opozycja i media zajęli się codziennością: gospodarką, bezrobociem itd, itp..............a nie ciągle smleńskimi wdowami, "testamentem"- 40-to milionowy kraj nie może latami żyć empatią smoleńską- mamy swoje życie!
OdpowiedzUsuńMam podobne zdanie. Pozdrawiam!
UsuńGdzieś,dobrą "chwilę" temu czytałem na Twoim blogu chyba bodajże jakiś przedruk o tym że Tupolewem za rządów Lecha Kaczyńskiego przewozili rakiety Grom czy jakieś tam do Gruzji- nie pamiętam szczegółów- kiedy i jakie ale coś było...pytanie brzmi czy były sterylne i skoro to rakiety zawierające materiały wybuchowe nie mogły pozostać po tym ślady w postaci tych cząsteczek wysokoenergetycznych?
OdpowiedzUsuńRzeczywiście pisali o tym w Angorze ( http://tiny.pl/hjhl4 - przepraszam że link nie jest aktywny ale w komentarzach inaczej nie da się, oczywiście bez problemu można go wziąć, uaktywnić i przeczytać). Albo po prostu znaleźć w tym blogu: "Polskie rakiety GROM w Gruzji - przeczytane w "Angorze" 26.04.2011 r.
UsuńPozdrawiam!
PS. Trudno mi odpowiedzieć na Twoje pytanie. To raczej zagadka dla specjalistów. Może pozostały jakieś mikrocząsteczki, choćby z opakowań, np. skrzyń. Faktem jest że w "Angorze" pisano o tym już dawno. Nikt z liderów PiS nie zażądał sprostowania i przeprosin.
UsuńWitaj.Cieszę się,że wszedłem na link.Będę bywał,aby uświadamiać sobie,że nie jestem odosobniony w swej ocenie prezesiny i innych:) Pozdrawiam
OdpowiedzUsuńDzięki! Również pozdrawiam!
UsuńPisali w GWnie wybiorczym ,rzeczywiście wiarygodne źródło hahahahahah,ile Ci pajacu płacą za piszanie tych bzdur?
OdpowiedzUsuńWidzisz tu GW? Białe myszki też? I jeszcze jedno: inwektywy to argumenty hołoty!
Usuńhttp://newsweb.pl/2016/02/04/katastrofa-jak-w-smolensku-tylko-wszyscy-przezyli-maszyna-skosila-100-metrow-brzozowego-lasu/
OdpowiedzUsuńhttp://newsweb.pl/2016/02/04/katastrofa-jak-w-smolensku-tylko-wszyscy-przezyli-maszyna-skosila-100-metrow-brzozowego-lasu/
OdpowiedzUsuńKatastrofa katastrofie nie jest równa. Tam były cieńsze drzewa i samolot nie był odwrócony. Wszystkich było 8 osób, z tego kilka rannych. Przy większej ilości osób, mogłyby też być ofiary śmiertelne. Lasek Kabacki też został ścięty. Przeżył ktoś?
Usuńidz w p......u ty I twoje glupawe linki na omlecie..zwolennik tiny-gowna
OdpowiedzUsuńidz w p....u razem z twoimi glupawypi linkami na omlecie...zwolenniku tiny-gowna
OdpowiedzUsuńS>P I E R D A L A J ty tiny.G>O>W N>O!!!
OdpowiedzUsuńInwektywy to argumenty hołoty. Spróbuj kiedyś bez chamstwa. Warto!
UsuńProbus, wytłumacz temu głąbowi co to jest tiny.
UsuńTiny.pl to bardzo skuteczny program do skracania linków, ale ten "geniusz" i tak "wie lepiej". Szkoda pereł.
Usuń