poniedziałek, 17 lipca 2017

Starszy pan z Polski obronił Anglika i obił napastnika

                             

18 komentarzy:

  1. Brawo dla starszego pana!

    OdpowiedzUsuń
  2. A tchórzliwy Anglik nie pomógł choć jego właśnie Polak bronił. Inni też.

    OdpowiedzUsuń
  3. Nie pojmuję ludzkiej znieczulicy i obojętnoęci, bo kiedy obrońca broni napadnietego to tym czasem ten napadnięty nie reaguje by broniącego wspomóc, aby agresor nie wczczynał dalszej bójki, a nawet robi sobie śmiechy. Zenujące! Jak widać ludzka agresja i głupota nie ma końca, niezależnie kto i gdzie. Okropność!

    Serdeczności Probusie

    OdpowiedzUsuń
  4. Witaj:) Bo takie jest czy było pokolenie Polaków. Dzisiaj jest gorzej. Niestety. Pozdrawiam serdecznie:)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Co ty się tak stale czepiasz tych Polaków? Ja słyszę Z ust swiatowcow że mamy wiele powodów do dumy, jedynie Niemcy widzą nas stale w krzywym zwierciadle. A ty kim jesteś, bo chyba nie pijesz sam sobie??? Jesteś tu odkąd PiS wygrało w wyborach i jaką pełni dz rolę?

      Usuń
    2. Dzięki! Również pozdrawiam!

      Usuń
    3. Szanowna Kakakapitalisto! Jacdom jest na forach Onetu oraz gościem w moim blogu znacznie dłużej niż Tobie wydaje się. Nie widzę, by czepiał się Polaków. Pochwalił odważnego starszego pana który ujął się za zaatakowanym Anglikiem. Nie pomogli mu przy tym Anglicy. Wśród młodszych i starszych pokoleń zdarzają się wspaniali ludzie, ale też i tacy znieczuleni na zło jakie nieraz widzimy. Oby ci młodsi dorównali tym starszym odwagą, patriotyzmem i pracowitością, a będzie dobrze. W jednym z moich wcześniejszych postów widziałaś zapewne jak czerech młodych "bohaterów" kopie leżącego manifestanta z KOD. Zresztą, było to i w mediach, choć może nie wszystkich. Oczywiście nie cała młodzież jest taka jak ci, ale tych najbardziej widać. PS. A tych widziałaś? Jednych i drugich: http://tiny.pl/gwl8k
      Miłego wieczoru!

      Usuń
    4. :)dzięki i wzajemnie
      Powiem szczerze, bardzo nie lubię porównań. Zostało mi to z dzieciństwa i wiem też że to nie pomaga, ani nie zmienia faktów. Po jednej stronie i po drugiej są lepsi i gorsi obywatele. Nie rozumiem też do czego to może służyć i czy nie lepiej ukazywać tę dobre zachowania? Wiem, zaraz powiesz, że to fakty i że niestety nie ma tych po stronie rządzących, ale tak nie jest. Walczysz i jesteś nieugiety i niestrudzony. Tak postanowiłeś i nie potrafisz szerzej patrzeć na to wszystko, co nam niesie obecny świat, świat według PiS. Obejrzałam filmik i nie wiem kto i w jakim celu to robi. Widzę wyraźnie jak prowadzi się walkę z tym rządem i to jest niepokojące, a także bez sensu. Dobrze że jest dzisiaj ta silna opozycja, bo to daje nam szansę dobrych zmian. I tylko z tego powodu nie przejmują mnie te walki i przepychanki słowne, chociaż widząc dzisiaj posła Budke, który po wystąpieniu ministra Macierewicza, w bezczelny i prostacki sposób popukal się w czoło :(
      Sejm, to nie miejsce na taki kabaret, chyba się zgodzisz -ze mną. Nie mów że to wina władzy, bo to nie można wszystko tak kwitowac


      Dzięki Probusku i życzę miłej i spokojnej nocy:))

      Usuń
    5. "Kabareciarze stracą pracę!" - http://tiny.pl/gcllq Dobrych snów!

      Usuń
    6. Jesteś Wielki, nauczycielu mój. Jesteś Wielki. Szkoda tylko że świat ten, odbieram calkiem inaczej niż Ty. Dziękuję.

      Usuń
    7. Kakakak..... Na Onecie i u Probusa jestem zapewne ok 12-14 lat. Nie mam NIC do wygranych wyborów przez PiS, ot, wola demokratycznych wyborów, ale mam i będę miał zawsze jakieś obiekcje do systemu sprawowania władzy. Jestem zwolennikiem normalności! Często negowałem PO-PSL, ale to, co dzisiaj dzieje się w polityce, jest w najskromniejszych słowach, skurwys@@@yństwem. Doprawdy, jak można nie dostrzegać ogromu zła i łamania praworządności w sprawowaniu władzy przez PiS. Czym jest ,, postrzeganie prawa przez pryzmat wartości chrześcijańskich"?! Czy sądy, jak lekarze mają mieć klauzulę sumienia, a nie kodeksy? Z całym szacunkiem, w/g mnie, każdy, kto wspomaga PiS, każdy kto chwali poczynania tej zmiany, jest WROGIEM RP i Konstytucji. Najpierw jej przestrzegajmy, szanujmy, a później ewentualnie domagajmy się jej zmiany. Miłego dnia, pomimo wszystko.

      Usuń
    8. Probusie, dzięki za obronę, ale ona nie jest konieczna. Napisałem zgodnie z sumieniem to, co myślę. Moja ocena jest moja prywatną oceną. Nie oczekuję laurek za swoje słowa, natomiast sam wpis kakakakapitalisty świadczy o braku tolerancji dla innych, którzy mają odmienne zdanie na temat dzisiejszości:) Tak to bywa w życiu, tym bardziej tym sieciowym. Nie są wstanie mnie obrazić żadne słowa. Ja mam swoją satysfakcję, że NIGDY nie zniżyłem się do takiego poziomu, NIGDY nie ubliżyłem ,,przeciwnikowi" politycznemu. I tego się trzymam, zupełnie tak samo, jak Ty. I tego się trzymajmy:)

      Usuń
    9. Kakakapitalista. Jeśli dla Ciebie dwuznaczne, czy chore jest pukanie się w czoło posła Budki, to czym jest oskarżenie opozycji o morderstwo? Czym jest ciągłe oskarżanie opozycji przez posła Piotrowicza? Wszak oskarżał w latach 80 tych ub. wieku, jak i teraz! Jak nazwiesz ucieczkę kierowcy Macierewicza z miejsca wypadku, który spowodował i niepociągnięcia go do odpowiedzialności KARNEJ do dzisiaj? I tak mógłbym godzinami....

      Usuń
    10. To wszystko co wymienisz jest mało ważne. Kierowca uciekł, czy nie uciekł, to jednak nie jest tak oczywistym, jednak przy kamerach i w dodatku w Sejmie pokazuje taki gest to niczym nie wytlumaczysz. O panu Kaczyńskim nie będę pisać, bo o nim i tak jest za dużo mówione i wiem że ma on rację. Szkoda tylko ze nie wytrzymał I na chińskie odżywki wypowiedział to głośno, to o czym i tak wszyscy,oprócz takich jak ty wiedzą. Możesz oczywiście mówić też o peknietej opinie w limuzynie prezydenta, czy o tym jak pani Pawłowicz coś tam zajada, jednak to ona tylko jest ukazywania, a kanapki zapadają również I inni posłowie. To jednak nie jest przestępstwem, ani tym bardziej prowokacją, oczywiście z jej strony. Tę przestępstwa ze strony PiS to takie nic nie znaczące punkcie na tle tych z poprzednich lat. Gdy PiS zebrało się w obronie telewizji trwam, był wielki rabat, że ludzi wyciąga, a teraz co jest? Nawet z Niemcami wspólnie knuja i to pochwalasz, oczywiście że tak. A co mają mówić, skoro to wszystko jest prawdą. Szkoda tylko ze unią tę wszystkie lata milczala. Opozycja dzisiejsza się broni, bo ma takie prawo, ale co ty robisz, tego nie zrozumiem. Bye
      Ps. Piszesz że nie ublizyles i to w taki sposób że poniższe mnie. Ja nie robię tego i nawet mogę pozdrowić. Nie mam powodów czuć nienawiść, tylko mnie dziwi osobą tak wykształcona pasująca od dłuższego czasu tylko w jednym kontekście. Nie potrafisz inaczej bo...wiesz co.

      Usuń
    11. Jeszcze tylko odnieść się chcę odnośnie wypowiedzi w sprawie lekarzy i tego że muszą się oni kierować zasadami a nie własnym sumieniem. Jednak gdy brakuje ochoty leczenia ludzi starych to chyba już twoje sumienie na to pozwala. Bywało też tak, że lekarz osoby bez ubezpieczenia nie ratował, bo, wiadomo ! I wtedy ta przysięga nie obowiązywała już i to nie PiS wprowadził. Poprzednie rządy mają wiele istnień na sumieniu i dużo złych uchwał. Nie wiem czy dość jasno wyraziłam się, ale chyba wiesz o czym piszę. Dzięki I pozdrawiam również. Dobrej nocy Probusku.

      Usuń
    12. Witaj. Zacytuję Ci wykładnię PiS w sprawie sądów. Cytat jest autentyczny, zapisany w nowej wykładni ustawy: ,,Konflikt pomiędzy wyznawanymi wartościami a obowiązującym prawem wywołuje poczucie niesprawiedliwości. Sąd Najwyższy w swych orzeczeniach winien ów dualizm uwzględniać. Aktualnie w krajowym systemie prawnym funkcjonuje wiele orzeczeń będących formalnie zgodnymi z prawem, które są jednak dalekie od rozstrzygnięć sprawiedliwych".
      Skomentujesz to? Bo jak dla mnie, to za chwilę się okaże, że prawo kościelne, ba, wartości są ważniejsze niż OBOWIĄZUJĄCE prawo!

      Usuń
    13. Witaj. Zadałeś mi trudne zadanie i nie wiem czy dobrze to przedstawię, ale chociaż spróbuję to zrobić :) skoro więc te orzeczenia nie są sprawiedliwymi, to w tych nowych regulacjach bedzie mozna liczyć na wlasciwsze i sprawiedliwsze wyroki. Pamiętam też Z czasów żałoby smoleńskiej niezbyt troszczono się O modlących i chyba nie muszę tego przywoływać bo pamiętasz również tę scenki, jednak czy teraz to będzie lepiej funkcjonować, chyba należy mieć oczekiwania. Przyznaję jednocześnie, że nigdy się nad tym nie zastanawiałam i osobiście z tym się nie zderzylam. Masz chyba rację, że być sędzia dobrym i sprawiedliwym to niezwykle trudne zadanie i szkoda że dopiero przy tej okazji mamy okazję się nad tym zastanawiać i doceniać jakie to jest ważne i trudne. Dzięki za uwagę i pozdrawiam. Dobrej nocy....

      Usuń
  5. Wicepremier Morawiecki melduje prezesowi:
    - Opodatkujemy paliwo, energię, gaz i buty rozmiar 43.
    - Ale jak to? Dlaczego akurat 43?!
    - Właśnie dlatego. Wszyscy rzucą się na buty, a reszta przejdzie niezauważona.

    OdpowiedzUsuń