sobota, 14 lutego 2015

Pytanie: czy ktoś jest lepszym kandydatem od pani dr Magdaleny Ogórek?

     Nadal trwają niewybredne ataki niektórych mediów przeciw pani Magdalenie Ogórek. Nie jest oszczędzana jej rodzina, choć nie kandyduje w wyborach. Oto przykład "bezstronności" gazety: http://opinie.newsweek.pl/konwencja-wyborcza-magdaleny-ogorek-wybory-prezydenckie-2015,artykuly,357156,1.html   Proszę też zwrócić uwagę na pytania zawarte w sondzie. Jaką odpowiedź ma dać fan pani Magdaleny?
      Wtórują im niektórzy internauci, fani konkurentów pani Magdaleny. W tym wielu trolli internetowych, pozwalających sobie na złośliwe i nieraz chamskie uwagi, pomówienia i wulgaryzmy. Damskich bokserów ci u nas dostatek, ale trafiają się i panie szydzące z jej urody, także wulgarne.
     Wielokrotnie na forach pytałem: kto z jej kontrkandydatów jest lepszy od niej i w czym? Do tej pory sensownej odpowiedzi nie było.
     Zatem, powtarzam pytanie: kto z konkurentów pani dr Magdaleny Ogórek w wyborach na Prezydenta RP, jest lepszym kandydatem od niej i w czym? Odpowiedzi z uzasadnieniem, proszę zostawiać w komentarzach. Wszystkie kulturalne wypowiedzi będą opublikowane.

PS. 
Riposta pani Magdaleny po wypowiedzi pana Nałęcza: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/wpis-magdaleny-ogorek-na-twitterze-wywolal-zaskoczenie/cpcz8

29 komentarzy:

  1. Zadałeś bardzo trudne pytanie. Nie potrafię znaleźć cech pozytywnych u konkurentów wyborczych Pani Magdy. Ona, jako jedyna, miała odwagę publicznie powiedzieć to, co myśli większość Polaków na temat naszej polityki zagranicznej wobec Rosji i Ukrainy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dokładnie to samo chciałem napisać i jeszcze o sprawach losu Polaków w Polsce. Czas na zmiany. PO i PiS = dwie prawice. Czas na lewicę!

      Usuń
  2. Probusie, nie ma lepszych. Są tylko przekupne media. Ten zmasowany atak, często nikczemny, może pani Magdalenie przysporzyć głosów.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Starają się ją zmarginalizować.

      Usuń
  3. ZA OGÓRKIEM WYBORCY SZNURKIEM!

    OdpowiedzUsuń
  4. FORZA MAGDALENA!lewicowa lisiczka i gada do rzeczy ,zycze Jej powodzenia i oby wprowadzila nowa jakosc w tej polskiej polityce!

    OdpowiedzUsuń
  5. Po pierwsze epatowanie tytułami zapożyczone z PiS niekoniecznie są ani "lewicowe"ani życiowe, bo przeciętny śmiertelnik nie uwierzy że 'doktor" zrozumie jego potrzeby, po drugie- to drugi Gliński tylko ladniejszy- taki królik wyciągnięty z kapelusza!- bez jaj Stan Tymiński już był...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tytuły zapożyczone z PiS? Chyba jakieś nieporozumienie. Może lepiej coś na temat i zadane pytanie?

      Usuń
  6. Witaj Probus, mam slabosc do SLD, jednak uwazam, ze pomysl Millera jest fatalny, bo kandydatka jest bardziej niz mierna. Wybory prezydenckie to nie konkurs Miss Polonia. Kandydatow widze tylko 2: Komorowski i Duda. Obydwaj maja duze doswiadczenie oraz nie pajacuja. Taaak, na polskiej scenie politycznej bycie nie-pajacem jest juz ogromna zaleta... LOL. Duda niepotrzebnie chce kontynuowac dzielo L.Kaczynskiego, slogan, na ktory nabiora sie tylko mniej wyrobieni wyborcy. Komorowskiemu brakuje natomiast charyzmy. Ogorek natomiast brakuje wszystkiego: doswiadczenia, samodzielnosci, odwagi, charyzmy,etc. Co z tego, ze jest mloda i ladna? Pozdrowienia! Uma.
    http://notatnik-emigranta.blog.onet.pl/

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No cóż. Idealnych kandydatów nie ma. Moje pytanie wciąż czeka na odpowiedź: kto jest lepszym kandydatem od niej i w czym? Dodam, że popieram tych którzy mają rację, nie tylko silne łokcie. Dzięki za komentarz! Pozdrawiam!

      Usuń
  7. Oczywiscie, ze idealnych kandydatow nie ma. Gdyby takowi byli, Polska bylaby kraina mlekiem i miodem plynaca. Komorowski i Duda maja duze doswiadczenie w polityce. Naiwna Ogorek zostanie przerobiona przez stare wygi na mizerie.... LOL. Chyba nie wierzysz w to, ze nasza Madzia bedzie dzwonic do Putina. Pani Ogorek nie ma pojecia na czym polega dzwonienie.... . Nie jest to telefon do mamy, czy babci. Dzwonienie poprzedza scisly protokol. Nastepnie ustala sie, kiedy i czy dzwoniacy moze dzwonic. Gdyby tak nie bylo do Putina, czy innej Merkel mogliby sobie wydzwaniac wszyscy przez cala dobe...Pozdrowienia!
    http://notatnik-emigranta.blog.onet.pl/

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. O panu Dudzie brzydko pisali. Chodzi m.in. o sprawę ułaskawienia wspólnika zięcia śp. prezydenta Kaczyńskiego: http://polska.newsweek.pl/tajemnicze-ulaskawienie-cien-na-biografii-dudy,artykuly,357637,1.html Poza tym: nie chcę kogoś kto zamierza kontynuować to co robił śp. L. Kaczyński. Jego wypowiedzi nt. wysłania Wojska Polskiego na Ukrainę nie komentuję. Na pana Komorowskiego głosowałem w poprzednich wyborach, w II turze. Niestety, okazał się przede wszystkim prezydentem PO a nie wszystkich Polaków. Poza tym: nie ma co czepiać się słów pani Ogórek. Potrzebny nam prezydent szukający zgody wśród Polaków i Polski z sąsiadami.

      Usuń
  8. Nie bardzo rozumiem. Z jednej strony lansujesz teorie, ze nie ma sensu czepiac sie slow Ogorek. Z drugiej strony twierdzisz, ze potrzebny jest nam prezydent szukajacy zgody wsrod Polakow. Jakiej zgody, jak pani Ogorek chce wydzwaniac do Putina??? Wydaje mis sie, ze Ogorek powinna wiedziec co mowi. Pisanie (pisaninia) od nowa prawa jako prezydent budzi zdumienie. Otoz prezydent to nie wladza ustawodawcza. Pani Ogorek obiecuje gruszki na wierzbie.
    http://notatnik-emigranta.blog.onet.pl/

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Czy rozmowa z głową sąsiedniego państwa, to coś złego? To ma skłócać Polaków i Polskę z sąsiadami? Zgoda buduje. Rozmawiają z W. Putinem głowy innych państw. Naszemu nie wolno? Bo komuś to nie spodoba się? A może należałoby, zamiast wymachiwania zardzewiałą szabelką. Od dawna wiem, że prezydent nie jest władzą ustawodawczą, ale może zgłaszać inicjatywy prezydenckie i może wetować złe ustawy. To nie jest obiecywanie gruszek na wierzbie, co mówi pani Ogórek. Jak do tej pory, nikt nic mądrzejszego od niej nie powiedział. A moje pytanie, wciąż jest aktualne. Kto jest lepszym kandydatem od niej?

      Usuń
  9. Nie ważne na kogo zagłosujecie i tak nic się nie zmieni, żyje zbyt długo w tym kraju żeby to widzieć. kto jest lepszy od Pani Ogórek? nikt i ona sama nie jest od nikogo lepsza. Dlaczego wy ludzie jesteście tacy naiwni i nie widzicie tego co sie dzieje? czy ktoś z was odczuł jakieś zmiany w tym kraju? po za tymi które jeszcze bardziej pogrążają ten kraj?
    polecam podziemnąTV na youtube. wyłącz tv i włącz myślenie.pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Włącz (podziemna) TV i wyłącz TV? Proponuję wziąć udział w wyborach. Potrzebna jest jak najwyższa frekwencja. Pozdrawiam!

      Usuń
  10. Nadal panuje u nas mylenie wolności słowa z brakiem odpowiedzialności za słowa. Dzisiaj jakiś forumowicz pisał o ,,idiocie Komorowskim". Zwróciłem mu uwagę w komentarzu, że sam jest idiotą, pisząc tak o prezydencie RP. Skutek? Mój kom został skasowany, bo naruszyłem zasady forum:) Trzymam kciuki za drugą turę pani Ogórek. Ja wracam do książek, muzy i bezstresowego życia bez onetu. POZDRAWIAM:)

    OdpowiedzUsuń
  11. Obawiam się, że dr Ogórek będzie tylko prezydentem w stylu Bolka-marionetki. Powtórka z groteski? Raczej machina, która nas niszczy to co już dawno zaplanowała.

    http://wolna-polska.pl/wiadomosci/syjonistyczny-plan-wladzy-swiatowej-2015-02

    OdpowiedzUsuń
  12. Dr Ogórek, to mój typ! Młoda, dobrze wykształcona, nie uwikłana w aktualne koterie.
    Istotnym elementem, przemawiającym na korzyść Pani Ogórek, jest zapowiedź normalizacji stosunków z sąsiadami, głównie z potężną Rosją, oraz sprowadzenie stosunków z Ukrainą do poziomu akceptowalnego przez większość społeczeństwa i zgodnie z interesem Narodu Polskiego.
    Tylko tyle i aż tyle! No i dziwnie nie obawiam się gaf typu "Komorowski"czy "Wałęsa" w czasie jej prezydentury.
    Pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń
  13. Ogórek,Komorowski,Duda z pozycji wyborcy nie ma żadnej różnicy. Wszyscy z namaszczenia partii i proszę nie twierdzić że jest inaczej bo kto biega za podpisami i finansuje kampanię wiadomo. Aby cokolwiek się zmieniło musi się zmienić ordynacja wyborcza. Wszystko inne to mydlenie nam oczu i wmawianie że to demokracja i nasz wybór.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jest jednak różnica. Różnią się kandydaci poglądami . Także różnie jest z finansowaniem,. Jedni dysponują dziesiątkami milionów złotych i urządzają za nie wielkie show wyborcze, inni takimi pieniędzmi nie dysponują. Warto zatem przyjrzeć się co kandydaci mają do powiedzenia i jaki poziom sobą reprezentują. Ci którzy piszą "bul" czy "obiat" oraz ich protegowani, powinni być całkowicie zignorowani przez wyborców, także ci wcześniej skompromitowani. Wydają ogromne pieniądze na kampanię. Czy mają coś sensownego do powiedzenia? Ja widzę różnicę między nimi. Dlatego zawsze popieram tych którzy mają rację a nie tylko silne łokcie.

      Usuń
  14. Zgoda, ale to muszą być poglądy kandydatów a nie przygotowane frazesy przez działy PR partii-mocodawcy-sponsora.W innym przypadku będzie: mówił/a pięknie jak nigdy a skończyło się jak zawsze bo partia inwestuje i wymaga. W tych wyborach tylko jeden kandydat jest finansowany z prywatnych datków i tylko dzięki zaangażowaniu zwykłych anonimowych ludzi zebrał podpisy pod swoją kandydaturą i nie stoi za nim żadna partia polityczna i nie jest to pani Ogórek

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pieprzysz gościu nie na temat i bełkoczesz. Probus zadał pytanie w swoim artykule. Krótka piłka: masz coś co powiedzenia, umiesz odpowiedzieć, czy chcesz pieprzyć dalej te farmazony? Masz lepszego kandydata? To go pokaż i pokaż jego wyższość nad innymi.
      Znudzony

      Usuń
  15. Puki co to Twoja wypowiedź nic nie wnosi. Mój kandydat jest oczywisty-Kukiz, jedyny jaki dąży do zmiany tego skostniałego i złego systemu wyborczego. Miałem nadzieję że można wyrazić tu swoje zdanie ale tu liczy się tylko jedna słuszna opinia a jak masz inną to to jest bełkot.Pa pa

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Kukiz? Cha, cha, cha!!!! Nie głosuję na oszołomów.
      Znudzony

      Usuń
    2. Puki? Do lekcji synuś a politykę zostaw dorosłym!

      Usuń
    3. Chciałem zabrać tu głos ale po przeczytaniu tych "argumentów"widzę że pytanie zostało źle postawione. Powinno brzmieć: "Czy jest lepszy kandydat od p.Ogórek i dlaczego go niema." No normalnie jednomyślność jak za dawnych dobrych czasów

      Usuń